Narbonne 2022, het minste dat we kunnen zeggen is dat het een bewogen vlucht geworden is. Ik denk dat we ondertussen wel kunnen stellen dat het slechte weer in het zuiden van Frankrijk een (veel te) grote invloed gehad heeft op het wedstrijdverloop en dat het absoluut een verkeerde keuze was van de inrichter om de duiven vrijdag te lossen. Maar het is niet mijn bedoeling om hier nog eens dezelfde discussie op te voeren, die is ondertussen al talrijk door velen gevoerd, al dan niet op een beschaafde manier. Eén punt zou ik wel nog wel willen maken, een oproep voor een duidelijkere en transparantere communicatie van de lossingsverantwoordelijken. Communiceer meteen waarom je de duiven tegen alle verwachtingen in vrijdag gelost hebt. Op basis van welke info hebben jullie de keuze gemaakt dat het weer geen probleem zou zijn? Hadden jullie misschien zicht op andere factoren die een lossing in het weekend zou beïnvloeden, zoals bvb de voorspelde (noordelijke) rukwinden in de regio (ook geen goede start voor een duivenvlucht)? Of zijn er nog andere redenen die wij niet kennen? Ik weet dat een open communicatie een aantal internetridders potentieel natuurlijk voer geeft voor nog meer aanvallen, maar op zijn minst zou er wel klaarheid zijn voor het merendeel van de (gewone) liefhebbers. En dan kunnen we ten minste een discussie voeren/conclusie maken op basis van keuzes, en niet zozeer op basis van resultaat. Maar ik weet dat veel van de inrichters nog “van de oude stempel zijn”, dus ik verwacht eigenlijk bitter weinig van een oproep tot meer modernisatie… En laat me wel duidelijk zijn, in de gevallen waar er geen enkele zinnige en geldige reden is om te lossen, moet de KBDB ingrijpen! Liefst proactief, en in dit geval jammer genoeg na de feiten.
Enfin, terug naar de orde van de dag en beginnen doen we met de oude duiven. Hier hadden we wel iets van verwacht, drie van de vier hadden (zeer) vroeg gevlogen op Agen. De Jozef was zelfs goed voor een 1ste lokaal, 4de provinciaal en 76ste nationaal, en ook de andere 2 hadden zich nationaal per 10-tal geklasseerd. We hoopten dus dat er een herhaling van het scenario inzat, maar helaas… Tot op heden is er nog geen van de 4 oude duiven thuis geraakt. Hopelijk herpakt er zich nog eentje (en dan liefst de Jozef of de 520/20) en zijn ze niet gekraakt voor volgend jaar. En verder zit er niets anders op dan wonden likken en opnieuw aan de toekomst beginnen bouwen (Rome is ook niet op 1 dag gebouwd zullen we maar zeggen).
Daar waar het bij de oude duiven dus wel tegenviel, zijn we bij de jaarlingen wel ergens tevreden. Er werden 8 jaarlingen meegegeven die Vierzon – Issoudun – Brive hadden gevlogen. Op deze laatste vlucht haalden we zelfs een zevental prijzen, maar dat is natuurlijk kleine fond en zoals iedereen wel weet, is de zware fond toch nog iets anders! Maar na het vele wachten, kwamen er rond 10u30 toch 2 duiven kort na elkaar door.
- 460/21 behaalt (voorlopig) de 7de Demer&Dijle, 14de provinciaal en 86ste nationaal. Het is een duif waar we een beetje inteelt hebben gedaan naar de lijn van de “Libourne”, zelf goed voor 3 kopprijzen op Libourne, Montauban en Agen (https://www.thumas.be/d8_duiven/web/crack/libourne). Langs vaderkant herkennen we een koppeling tussen onze oude Delstanche kweker en de Middelkerke duivin (Moeder Libourne). Langs moederskant zien we terug de Libourne, gekoppeld aan een duivin die voortkomt uit de vader van dezelfde Libourne (Verkregen bij Paul Grolleman) en een duivin verkregen van Boudewijn De Bosschere. Dit is zwaar fondbloed en het was dus geen grote verrassing dat net dit soort duiven er bij zo’n vlucht doorkomt.
- 452/21 behaalt (voorlopig) de 10de Demer&Dijle, 18de provinciaal en de 109de nationaal. Langs vaderskant zien we terug de oude Delstanche kweker opduiken, dewelke zelf een kleinzoon is van de 1ste internationaal Marseille bij Jos Joosen uit Brecht. Langs moederskant zien we nog eens een dochter van onze Johan opduiken. Zij is ook de moeder van de 497/16 die in 2021 vroeg vloog op Agen, en van de 824/19 die ook goed vloog op oa Agen en Aurillac.
Jammer genoeg waren deze twee wel de enigen die er tot op heden door gekomen zijn. De andere 6 zijn nog zoekende. Wanneer het zo’n slechte vlucht is, is het natuurlijk een nadeel dat het duiven zijn met een beperkte ondervinding. En er waren er ook een aantal bij die volgens ons te weinig zware fondbloed hebben om dit te kunnen (Deels nog uit onze oude kleine fond kwekers). Dan weet je dat verliezen mogelijk zijn, zeker bij zo’n slechte vlucht. Toch hopen we dat er nog een paar de weg terugvinden naar Nossegem, vooral diegene waar we wel zware fondbloed in hebben zitten. En verder is het toch weer uitkijken wat de andere jaarlingen die we nog thuis hielden volgende week kunnen doen op Libourne, en is het ook hier verder bouwen aan de toekomst.